Segment
1. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR D3 gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 56 % der Abmessungen von Nokian WR D3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Kumho WinterCraft WP52 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Nokian WR D3
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Nokian WR D3 10.
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR D3 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR D3 13.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
