Segment
1. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP71 gegen Nokian WR Snowproof P
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Kumho (48 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP71 eine bessere Bewertung von 54 % im Vergleich zu 50 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP71 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho WinterCraft WP71 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian WR Snowproof P die Klasse B hat.
| # | Kumho WinterCraft WP71 | Nokian WR Snowproof P | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB