Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Falken (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK520 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 56 % des Kumho WinterCraft WP52. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP52 wird in Korea und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
# | Kumho WinterCraft WP52
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R0 - R21 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
1. Falken Azenis FK520 Gut -2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend