Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Crugen HP91 gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Kumho (56 %). Der erste Reifentest von Kumho Crugen HP91 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Kumho Crugen HP91 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin e.Primacy Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho Crugen HP91
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend2. Michelin e.Primacy Ausreichend
