• 56 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Continental VanContact Winter gegen BFGoodrich ACTIVAN WINTER

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (83 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact Winter und BFGoodrich ACTIVAN WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Continental VanContact Winter wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als BFGoodrich ACTIVAN WINTER erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl VanContact Winter als auch ACTIVAN WINTER getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von Continental VanContact Winter haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich ACTIVAN WINTER Reifen haben auch B Nässebewertungen.

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
Continental VanContact Winter
83%
Continental
VanContact Winter
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
49%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Nassbremsen
Continental VanContact Winter
87%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Handling - nass
Continental VanContact Winter
90%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Kreisbahn nass
Continental VanContact Winter
83%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Aquaplaning längs
Continental VanContact Winter
78%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Aquaplaning quer
Continental VanContact Winter
78%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Trockenleistung
Continental VanContact Winter
82%
Continental
VanContact Winter
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Trockenbremsen
Continental VanContact Winter
82%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Bester in der Kategorie: Falken Eurowinter Van01 (89.0%)
Schneeleistung
Continental VanContact Winter
77%
Continental
VanContact Winter
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
68%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Bremsen auf Schnee
Continental VanContact Winter
67%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
78%
Bester: Uniroyal Snow Max 2 (89.0%)
Schneetraktion
Continental VanContact Winter
83%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
72%
Schnee Handling
Continental VanContact Winter
80%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
53%
Bester: Uniroyal Snow Max 2 (87.0%)
Bester in der Kategorie: Uniroyal Snow Max 2 (86.3%)
Fahreigenschaften auf eis
Continental VanContact Winter
74%
Continental
VanContact Winter
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Bremsen auf eis (abs)
Continental VanContact Winter
74%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
Eis seitenführung
Continental VanContact Winter
74%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
Bester: Michelin Agilis Alpin (86.0%)
Bester in der Kategorie: Falken Eurowinter Van01 (86.0%)
Komfort und Lärm
Continental VanContact Winter
69%
Continental
VanContact Winter
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
66%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Außengeräusch
Continental VanContact Winter
67%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Innengeräusch
Continental VanContact Winter
71%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
60%
Bester in der Kategorie: Yokohama BluEarth winter WY01 (82.5%)
Wirtschaft
Continental VanContact Winter
74%
Continental
VanContact Winter
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
90%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Kraftstoffverbrauch
Continental VanContact Winter
80%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
91%
Bester: Goodride SW612 (93.0%)
Kilometerstand
Continental VanContact Winter
67%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Bester: Michelin Agilis Alpin (89.0%)
Bester in der Kategorie: BFGoodrich Activan Winter (90.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen