Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth RV-02 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl BluEarth RV-02 als auch Primacy 4 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth RV-02 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (54%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Yokohama BluEarth RV-02
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R20 | R14 - R23 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Yokohama BluEarth RV-02 Zufriedenstellend
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Yokohama BluEarth RV-02 Zufriedenstellend
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
Yokohama BluEarth RV-02 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
Michelin Primacy 4 Bewertung: empfehlenswert | 2,2 | 2,0 | 2,3 | 1,0 | 2,0 | ||
Testdetails anzeigen |