Segment
1. Yokohama BluEarth RV-02 Obere-Mittelklasse2. Esa+Tecar Spirit Pro Budget-Reifen
Vergleich: Yokohama BluEarth RV-02 gegen Esa+Tecar Spirit Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Esa+Tecar). Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Esa+Tecar (50 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl BluEarth RV-02 als auch Spirit Pro getestet wurden.
| # | Yokohama BluEarth RV-02
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Yokohama BluEarth RV-02 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth RV-02 Zufriedenstellend2. Esa+Tecar Spirit Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Lenkreaktion - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Yokohama BluEarth RV-02 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,4 | 2,5 | 1,0 | 2,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
