Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Bluearth AE-50 gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2020 225/50 R17, bei dem sowohl Bluearth AE-50 als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Bluearth AE-50 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (54%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 264 | 137 | 129 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 199 | 77 | 122 | ||||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 247 | 127 | 120 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 277 | 142 | 135 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 235 | 114 | 121 | ||||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: | 252 | 118 | 134 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
