Segment
1. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Rotalla) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Rotalla (0 %). Der erste Reifentest von Rotalla SETULA S-PACE RU01 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R18, bei dem sowohl SETULA S-PACE RU01 als auch Azenis FK520 getestet wurden.
# | Rotalla SETULA S-PACE RU01
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R21 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Budget-Reifen
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Ausreichend
1. Falken Azenis FK520 Gut -2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
Rotalla SETULA S-PACE RU01 | 72.3 | 33 | |||||
Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
Testdetails anzeigen |