Segment
1. Kleber Quadraxer 3 Obere-Mittelklasse2. Radar Dimax Alpine Budget-Reifen3. Viking WinTech Budget-Reifen4. Giti Gitiwinter W2 Budget-Reifen5. Fulda Kristall Control HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Radar Dimax Alpine gegen Viking WinTech gegen Giti Gitiwinter W2 gegen Kleber Quadraxer 3 gegen Fulda Kristall Control HP2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Viking WinTech 20.835. Radar Dimax Alpine 25.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda Kristall Control HP2 Beispielhaft2. Kleber Quadraxer 3 Sehr empfohlen3. Viking WinTech Empfohlen5. Radar Dimax Alpine Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Fulda Kristall Control HP2 Zufriedenstellend3. Viking WinTech Bedingt empfohlen4. Radar Dimax Alpine Bedingt empfohlen5. Giti Gitiwinter W2 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
