Vergleich: Nokian WetProof 1 gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Nokian (61 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Nokian WetProof 1 hat die Nässehaftungsklasse A, während 91 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof 1 wird in Finnland und der Vector 4Seasons Gen-3 in Slowenien/Frankreich hergestellt.
| # | Nokian WetProof 1
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
