Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Nokian Powerproof 1 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof 1 gegen Michelin CrossClimate SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate SUV eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 62 % des Nokian Powerproof 1. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 1 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate SUV erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Powerproof 1 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin CrossClimate SUV die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Powerproof 1 hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian Powerproof 1
| Michelin CrossClimate SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate SUV Beispielhaft2. Nokian Powerproof 1 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian Powerproof 1 Zufriedenstellend
