Segment
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Alpin PA4 gegen Nokian WR Snowproof P
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (91 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Michelin Pilot Alpin PA4 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 90 % von Michelin Pilot Alpin PA4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian WR Snowproof P die Klasse B hat.
| # | Michelin Pilot Alpin PA4
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Beispielhaft2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Michelin Pilot Alpin PA4 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Schnee Handling
Schneetraktion
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
