Vergleich: Michelin CrossClimate+ gegen Vredestein Quatrac Pro

Heute vergleichen wir zwei Allround-Reifen: den Michelin CrossClimate+ und den Vredestein Quatrac Pro. Diese Reifen werden von Michelin bzw. Vredestein hergestellt und sind für ihre hohe Leistung und Vielseitigkeit bekannt. Dennoch gibt es deutliche Unterschiede zwischen den beiden, wie eine Reihe von Tests zeigt.

Michelin CrossClimate+

Der Michelin CrossClimate+ erreichte in unseren Bewertungen beeindruckende 71 %. Dieser Reifen zeichnet sich durch hervorragendes Handling und Bremsen auf trockener Fahrbahn aus und ist besonders gut bei der Handhabung auf Schnee und der Laufleistung. Im ADAC-Test belegte er Platz 3 von 7 und im Autobild-Test Platz 2 unter 31 Reifen. Zu seinen größten Stärken zählen Trockenbremsen, Trockenhandling, Laufleistung und Schneehandling.

Vredestein Quatrac Pro

Der in Ungarn hergestellte Vredestein Quatrac Pro hingegen erhielt in unseren Bewertungen 61 %. Er ist leiser als seine Konkurrenten und der Reifen, den Sie wählen sollten, wenn Sie Wert auf einen leisen Innenraum legen. Allerdings ließ der Quatrac Pro beim Handling und Bremsen auf trockener Fahrbahn etwas zu wünschen übrig und schnitt bei Schnee besonders schlecht ab. Im ADAC-Test belegte er den 6. von 7 Plätzen, aber im Autobild-Test schnitt er besser ab und belegte den 3. von 31 Plätzen. Einige der besten Eigenschaften des Reifens sind Geräuschreduzierung, Traktion auf Schnee, Bremsen auf nasser Fahrbahn und Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn.

Fazit

Wenn Sie auf der Suche nach einem leistungsstarken Reifen mit hoher Laufleistung und ausgezeichneten Eigenschaften auf trockener und verschneiter Fahrbahn sind, sollten Sie den Michelin CrossClimate+ wählen. Wenn jedoch die Geräuschreduzierung Ihre oberste Priorität ist und Sie hauptsächlich auf nasser Fahrbahn fahren, ist der Vredestein Quatrac Pro vielleicht die bessere Wahl. Bedenken Sie jedoch, dass seine Gesamtleistung hinter der des CrossClimate+ zurückbleibt.