Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premium
Vergleich: Michelin CrossClimate+ gegen Hankook Kinergy 4S H740
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Hankook (82 %). Wenn es darum geht, Michelin CrossClimate+ und Hankook Kinergy 4S H740 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate+ wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu , als Hankook Kinergy 4S H740 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Michelin CrossClimate+ hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Hankook Kinergy 4S H740 die Klasse C hat.
| # | Michelin CrossClimate+
| Hankook Kinergy 4S H740
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R13 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ Ausreichend
