Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin CrossClimate 2 SUV gegen Falken EuroAllSeason AS220 Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Falken (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 94 % im Vergleich zu 59 % des Falken EuroAllSeason AS220 Pro. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl CrossClimate 2 SUV als auch EuroAllSeason AS220 Pro getestet wurden.
| # | Michelin CrossClimate 2 SUV
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 SUV Bewertung: testsieger | |||||||
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Bewertung: befriedigend | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
