Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Falken (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 94 % im Vergleich zu 61 % des Falken EuroALL Season AS210. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 2 SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken EuroALL Season AS210 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2024 215/50 R18, bei dem sowohl CrossClimate 2 SUV als auch EuroALL Season AS210 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (67%) der Falken EuroALL Season AS210 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Michelin CrossClimate 2 SUV
| Falken EuroALL Season AS210
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R22 | R13 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse
1. Falken EuroALL Season AS210 Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger
1. Falken EuroALL Season AS210 Zufriedenstellend
Name | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 62 | 66 | 52 | 26 | |||
Michelin CrossClimate 2 SUV Bewertung: sehr empfehlenswert | 62 | 58 | 44 | 26 | |||
Falken EuroAll Season AS210 Bewertung: empfehlenswert | 47 | 49 | 45 | 23 | |||
Testdetails anzeigen |