Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin CrossClimate 2 A/W gegen Kumho Ecsta PS91
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (60 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin CrossClimate 2 A/W hat die Nässehaftungsklasse C, während 68 % von Kumho Ecsta PS91 die Klasse B hat.
| # | Michelin CrossClimate 2 A/W
| Kumho Ecsta PS91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R18 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
