Segment
1. Kumho Solus 4S HA32+ Obere-Mittelklasse2. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Solus 4S HA32+ gegen Falken EuroALL Season AS210
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (62 %) als die von Falken (51 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Solus 4S HA32+ eine bessere Bewertung von 60 % im Vergleich zu 56 % des Falken EuroALL Season AS210. Der erste Reifentest von Kumho Solus 4S HA32+ wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken EuroALL Season AS210 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Solus 4S HA32+ als auch EuroALL Season AS210 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho Solus 4S HA32+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (67%) der Falken EuroALL Season AS210 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| Falken EuroALL Season AS210
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken EuroALL Season AS210 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken EuroALL Season AS210 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 5.4 | 1.8 | 2.3 | ||||
| Kumho Solus 4S HA32+ Bewertung: gut | 2.8 | 2.3 | 3 | ||||
| Falken EuroAll Season AS210 Bewertung: gut | 3.1 | 2.7 | 3.2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
