Segment
1. Michelin CrossClimate 3 Sport Premium2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Crugen HP91 gegen Michelin CrossClimate 3 Sport
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Kumho (56 %). Der erste Reifentest von Kumho Crugen HP91 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Michelin CrossClimate 3 Sport erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Kumho Crugen HP91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Michelin CrossClimate 3 Sport die Klasse A hat.
| # | Kumho Crugen HP91
| Michelin CrossClimate 3 Sport
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R18 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate 3 Sport Beispielhaft2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
