Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (64 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 85 % des Hankook Winter i*cept evo3 X W330A. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo3 X W330A wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 99 % der Abmessungen von Hankook Winter i*cept evo3 X W330A haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Kumho WinterCraft WP52+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Sehr empfohlen