Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Ventus Prime3 K125 gegen Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (76 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Hankook Ventus Prime3 K125 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Yokohama BLUEARTH-GT AE51 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 72 % der Abmessungen von Hankook Ventus Prime3 K125 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Ventus Prime3 K125 hergestellt wird - Ungarn.
| # | Hankook Ventus Prime3 K125
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
