Diese Reifen wurden gemeinsam in 5 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Beim Vergleich des Hankook Kinergy 4S2 H750 und des Kumho HA32 Solus 4S zeichnen sich beide Produkte durch ihre unterschiedlichen Eigenschaften und Leistungsqualitäten aus. Betrachtet man die Testergebnisse, so ist der Hankook Kinergy für seine bedeutenden Stärken bekannt, wie z. B. seine hervorragende Leistung bei der Handhabung auf Schnee und auf trockener Fahrbahn sowie seine reduzierten Außengeräusche, die ihm einen bemerkenswerten dritten Platz im Test von Autobild unter 32 Reifen einbrachten.
Der Kumho HA32, der in China hergestellt wird, während das Hankook-Modell in Korea produziert wird, lieferte ebenfalls lobenswerte Ergebnisse. Er zeigte Stärken in Bereichen wie effektives Bremsen auf Schnee, Laufleistung und Preis-Leistungs-Verhältnis, wodurch er sich den zehnten Platz im selben Test sichern konnte.
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 zeichnete sich durch hervorragende Handlingeigenschaften bei allen Wetterbedingungen aus, was ihn zu einem zuverlässigen Ganzjahresreifen macht. Zu seinen wichtigsten Stärken, die in den Testzusammenfassungen für die Jahre 2020 bis 2023 genannt werden, zählen der kurze Bremsweg auf Schnee und Nässe, die dynamischen Handlingeigenschaften und der hohe Komfort. Nachteilig sind jedoch die verlängerten Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn sowie die durchschnittliche Laufleistung und Effizienz.
Der Kumho HA32 Solus 4S hingegen zeigte eine hervorragende Traktion auf Schnee und ein sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn. Er zeichnete sich durch ein niedriges Geräuschniveau aus, was zu einem ruhigeren Fahrverhalten führte, und rühmte sich außerdem einer hohen Laufleistung und Gesamteffizienz. Zu den Nachteilen des HA32 Solus 4S gehören mäßige Aquaplaning-Reserven, verlängerte Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn sowie ein hoher Rollwiderstand.
Der in Korea hergestellte Hankook Kinergy 4S2 H750 hat mit 84 % ebenfalls eine höhere Bewertung als der Kumho HA32 Solus 4S mit 73 %. Der Kinergy 4S2 H750 ist der Nachfolger des beliebten Hankook Kinergy 4S, während das Kumho-Modell keinen Vorgänger hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hankook Kinergy 4S2 H750 in Bezug auf die allgemeinen Testergebnisse, die Handhabung und die Kundenzufriedenheit etwas besser abschneidet als der Kumho HA32 Solus 4S. Nichtsdestotrotz bieten beide Modelle ihren Nutzern erhebliche Vorteile und können je nach individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ausgewählt werden.
Gemittelt aus 5 Tests
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho HA32 Solus 4S
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.