Segment
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Premium2. Yokohama Geolandar SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Dynapro HP2 RA33 gegen Yokohama Geolandar SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (76 %) als die von Yokohama (57 %). Wenn es darum geht, Hankook Dynapro HP2 RA33 und Yokohama Geolandar SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Dynapro HP2 RA33 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Yokohama Geolandar SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl Dynapro HP2 RA33 als auch Geolandar SUV getestet wurden.
| # | Hankook Dynapro HP2 RA33
| Yokohama Geolandar SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Hankook Dynapro HP2 RA33 Bewertung: gut | 3,3 | 2,3 | 2,0 | 2,8 | 1,9 | ||
| Yokohama Geolandar SUV Bewertung: mangelhaft | 5,5 | 2,9 | 1,5 | 2,9 | 1,7 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
