Segment
1. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: GT RADIAL ClimateActive gegen Falken Azenis FK520
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (62 %) als die von Falken (49 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 72 % des Falken Azenis FK520. Der erste Reifentest von GT RADIAL ClimateActive wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft2. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken Azenis FK520 Gut -
