Segment
2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (79 %) als die von Kumho (62 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 64 % des Kumho HA32 Solus 4S. Der erste Reifentest von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Kumho HA32 Solus 4S Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R19 - R19 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
