Segment
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Goodride SW608 Budget-Reifen
Vergleich: Goodride SW608 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Goodride) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (56 %) als die von Goodride (4 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 4 % des Goodride SW608. Der erste Reifentest von Goodride SW608 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | Goodride SW608
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.672. Goodride SW608 31.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
1. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%2. Goodride SW608 -32%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
