• 56 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Falken ZIEX ZE310 Ecorun gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 73 % im Vergleich zu 72 % des Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Der erste Reifentest von Falken ZIEX ZE310 Ecorun wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl ZIEX ZE310 Ecorun als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun hat die Nässehaftungsklasse B, während 79 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo ZIEX ZE310 Ecorun hergestellt wird - Türkei.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Im Vergleich verwendete Tests (3)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Sommer
2024 205/55 R16 Ansehen
ADAC ADAC
Sommer
2024 215/55 R17 Ansehen
Autobild Autobild
Sommer
2022 215/55 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 3 Tests

Nassfahrverhalten
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Nassbremsen
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Kumho Ecsta HS52
79%
Handling - nass
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
63%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kreisbahn nass
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Kumho Ecsta HS52
82%
Aquaplaning längs
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
82%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bester: Vredestein ULTRAC (94.0%)
Aquaplaning quer
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
87%
Kumho Ecsta HS52
61%
Bester: Vredestein ULTRAC (97.5%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Turanza T005 (90.2%)
Trockenleistung
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
83%
Kumho
Ecsta HS52
Trockenbremsen
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Kumho Ecsta HS52
82%
Handling - trocken
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Kumho Ecsta HS52
84%
Bester: Michelin Primacy 4 (92.0%)
Bester in der Kategorie: Continental PremiumContact 7 (91.8%)
Komfort und Lärm
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
70%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
70%
Kumho
Ecsta HS52
Außengeräusch
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Kumho Ecsta HS52
62%
Bester: Sailun Atrezzo ZSR 2 (100.0%)
Innengeräusch
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
53%
Kumho Ecsta HS52
71%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Fahrkomfort
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
86%
Kumho Ecsta HS52
76%
Bester in der Kategorie: GoodYear Efficientgrip Performance 2 (91.0%)
Wirtschaft
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
59%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Rollwiderstand
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
59%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kilometerstand
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
59%
Kumho Ecsta HS52
78%
Bester in der Kategorie: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (97.3%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen