Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Linam VAN01 gegen Hankook Kinergy 4S2 H750
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (76 %) als die von Falken (67 %). Der erste Reifentest von Falken Linam VAN01 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Hankook Kinergy 4S2 H750 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 96 % von Falken Linam VAN01 hat die Nässehaftungsklasse A, während 96 % von Hankook Kinergy 4S2 H750 die Klasse B hat.
| # | Falken Linam VAN01
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Linam VAN01 72 dB
