Segment
2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Falken (67 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 58 % des Falken Azenis FK510. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 69 % von Falken Azenis FK510 hat die Nässehaftungsklasse A, während 91 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK510 wird in Japan/Türkei und der Vector 4Seasons Gen-3 in Slowenien/Frankreich hergestellt.
| # | Falken Azenis FK510
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
1. Falken Azenis FK510 69 dB