Segment
2. Esa Tecar Supergrip Pro Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Esa) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (96 %) als die von Esa (49 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental WinterContact TS 870 eine bessere Bewertung von 98 % im Vergleich zu 49 % des Esa Tecar Supergrip Pro. Der erste Reifentest von Esa Tecar Supergrip Pro wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Continental WinterContact TS 870 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Tecar Supergrip Pro als auch WinterContact TS 870 getestet wurden.
# | Esa Tecar Supergrip Pro
| Continental WinterContact TS 870
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R18 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Esa Tecar Supergrip Pro Budget-Reifen
1. Continental WinterContact TS 870 Sehr gut2. Esa Tecar Supergrip Pro Zufriedenstellend
2. Esa Tecar Supergrip Pro Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Esa Tecar Supergrip Pro Bewertung: befriedigend | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
Continental WinterContact TS 870 Bewertung: gut | 2,1 | 2,4 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,8 | 2,5 |
Testdetails anzeigen |