Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Esa Tecar Supergrip Pro Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Esa) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Esa (49 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 49 % des Esa Tecar Supergrip Pro. Der erste Reifentest von Esa Tecar Supergrip Pro wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Tecar Supergrip Pro als auch Blizzak LM-005 getestet wurden.
# | Esa Tecar Supergrip Pro
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R22 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Esa Tecar Supergrip Pro Budget-Reifen
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut2. Esa Tecar Supergrip Pro Zufriedenstellend
1. Esa Tecar Supergrip Pro Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Esa Tecar Supergrip Pro Bewertung: befriedigend | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: befriedigend | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
Testdetails anzeigen |