Segment
1. Falken ZIEX ZE320 Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP2 gegen Falken ZIEX ZE320
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Debica (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken ZIEX ZE320 eine bessere Bewertung von 62 % im Vergleich zu 47 % des Debica Presto UHP2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP2 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Falken ZIEX ZE320 erstmals getestet wurde.
| # | Debica Presto UHP2
| Falken ZIEX ZE320
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R18 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken ZIEX ZE320 6.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE320 Sehr empfohlen2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
