Segment
1. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Niederlande (Imperial). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Imperial (4 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Frigo HP2 eine bessere Bewertung von 52 % im Vergleich zu 4 % des Imperial SnowDragon UHP. Der erste Reifentest von Debica Frigo HP2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Imperial SnowDragon UHP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Frigo HP2 als auch SnowDragon UHP getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Debica Frigo HP2
| Imperial SnowDragon UHP
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R18 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
1. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
Imperial SnowDragon UHP | 40.4 | ||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
Imperial SnowDragon UHP | 92,1 | 86,9 | 99,2 | 90,2 | |||
Testdetails anzeigen |