Segment
1. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Continental CrossContact UHP gegen Fulda EcoControl HP
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonDeutschland. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Fulda (68 %). Wenn es darum geht, Continental CrossContact UHP und Fulda EcoControl HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 44 % der Abmessungen von Continental CrossContact UHP haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Fulda EcoControl HP Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Continental CrossContact UHP
| Fulda EcoControl HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R23 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
