Segment
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental ContiPremiumContact 5 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Falken (68 %). Der erste Reifentest von Continental ContiPremiumContact 5 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl ContiPremiumContact 5 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 50 % von Continental ContiPremiumContact 5 hat die Nässehaftungsklasse A, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der ContiPremiumContact 5 wird in Tschechische Republik und der ZIEX ZE310 Ecorun in Türkei hergestellt.
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft2. Continental ContiPremiumContact 5 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,3 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: befriedigend | 3,0 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 2,2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,7 | 35,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
