Segment
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 II gegen Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (56 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Turanza ER300 II hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho Ecsta Sport (PS72) die Klasse A hat.
| # | Bridgestone Turanza ER300 II
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
