Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 II gegen Hankook Ventus S1 evo3 SUV K127A
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Hankook (76 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Turanza ER300 II hat die Nässehaftungsklasse B, während 91 % von Hankook Ventus S1 evo3 SUV K127A die Klasse A hat.
| # | Bridgestone Turanza ER300 II
| Hankook Ventus S1 evo3 SUV K127A
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R17 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus S1 evo3 SUV K127A Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus S1 evo3 SUV K127A Empfohlen
