Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 II gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (69 %). Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Turanza ER300 II haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (55%) der GoodYear UltraGrip Performance 3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Bridgestone Turanza ER300 II
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen
