Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Dueler H/T 684 III gegen Nokian WR SUV 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Dueler H/T 684 III und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 50 % der Abmessungen von Bridgestone Dueler H/T 684 III haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Bridgestone Dueler H/T 684 III
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R18 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen
