• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: BFGoodrich ACTIVAN WINTER gegen Sava TRENTA M+S

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (61 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Sava TRENTA M+S zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch TRENTA M+S getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER hat die Nässehaftungsklasse B, während 71 % von Sava TRENTA M+S die Klasse C hat.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Sava TRENTA M+S
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

BFGoodrich
Sava
AbmessungenR14 - R16 R15 - R16
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name NassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Bewertung: nicht empfehlenswert
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Sava TRENTA M+S
Bewertung: nicht empfehlenswert
2,74,14,72,83,32,52,2
Testdetails anzeigen