Segment
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BluEarth-Winter V906 gegen Nokian WR Snowproof P
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof P eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 55 % des Yokohama BluEarth-Winter V906. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth-Winter V906 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WR Snowproof P Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Yokohama BluEarth-Winter V906
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schneetraktion
Schnee Slalom
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
