Segment
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Sava Intensa UHP 2 gegen Firestone Roadhawk
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Sava (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Sava Intensa UHP 2 eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 57 % des Firestone Roadhawk. Der erste Reifentest von Sava Intensa UHP 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Firestone Roadhawk erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R18, bei dem sowohl Intensa UHP 2 als auch Roadhawk getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 70 % der Abmessungen von Sava Intensa UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (93%) der Firestone Roadhawk Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Sava Intensa UHP 2
| Firestone Roadhawk
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Sava Intensa UHP 2 12.86
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk Bewertung: mangelhaft | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: empfehlenswert | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: bedingt empfehlenswert | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
