Segment
1. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen BFGoodrich Advantage
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich Advantage Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine SUV
| BFGoodrich Advantage
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
