Segment
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Yokohama (43 %). In diesem speziellen Fall hat der Yokohama BluEarth winter V905 eine bessere Bewertung von 52 % im Vergleich zu 50 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WR Snowproof P hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Yokohama BluEarth winter V905 die Klasse C hat.
| # | Nokian WR Snowproof P | Yokohama BluEarth winter V905 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Slalom
Schnee Handling
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB