• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Nokian WetProof gegen Michelin e.Primacy

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 68 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch e.Primacy getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WetProof hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin e.Primacy die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der e.Primacy in Italien/Spanien/Deutschland hergestellt.

# Nokian WetProof
/68%
Michelin e.Primacy
/71%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Michelin
AbmessungenR14 - R20 R15 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,31,8
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
2,92,0
Michelin e.Primacy
Bewertung: ausreichend
1,3 3,9
Testdetails anzeigen