Segment
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse3. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
| # | Nokian WetProof
| BFGoodrich Advantage
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse3. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WetProof 5.643. BFGoodrich Advantage 13.62
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen3. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 7 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 2,9 | 2,0 | |||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2,8 | 2,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 146 | 134 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 124 | 114 | |||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: ausreichend | 108 | 108 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Nokian WetProof Bewertung: sehr empfehlenswert | 153 | 66 | 50 | 19 | 18 | ||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: empfehlenswert | 144 | 58 | 50 | 19 | 17 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
| Nokian WetProof Bewertung: gut | 8,2 | 8,5 | 7,6 | 7 | 10 | ||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend | 7,6 | 8,0 | 7,5 | 7 | 7 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 3 | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Nokian WetProof Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend | 2,9 | 2,2 | 2,8 | 2,0 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||