Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Wetproof SUV gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 50 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Wetproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin e.Primacy die Klasse B hat.
| # | Nokian Wetproof SUV
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin e.Primacy Ausreichend
