Segment
1. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse3. Firestone Multiseason 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WeatherProof gegen Kumho Solus HA31 gegen Firestone Multiseason 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Nokian WeatherProof
| Kumho Solus HA31
| Firestone Multiseason 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Gut +3. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend3. Nokian WeatherProof Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
