Segment
1. Michelin Primacy 5 Premium4. Michelin e.Primacy Premium5. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Primacy 5 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
3. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut3. Falken e.Ziex Sehr gut5. Michelin Primacy 5 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 5 Empfohlen2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen3. Falken e.Ziex Gut4. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend5. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,7 | |||
| Michelin Primacy 5 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 3,2 | 1,8 | 3,2 | |||
| GoodYear Efficientgrip Performance 2 Bewertung: gut | 2,5 | 2,3 | 1,9 | 2,4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
